Bered­nings­grupp

Minne­san­teck­ningar samt even­tu­ella bilagor återges i doku­ment­form här nedan.

Kallelse till bered­nings­grupp 2026-06-09

Gäster: Elin Saverman, Stina Johansson (hela mötet)

Dagord­ning

1. Top of mind
Vi hälsar alla välkomna och var och en får chans att berätta om vad som är på gång i den egna orga­ni­sa­tionen.

2. Styrel­sens­be­slut
Styrelsen beslu­tade om vem som skulle vara ombud vid NNS extra årsmöte, att de ställer in sitt samman­träde i juni och att de fast­ställde före­gå­ende mötes­pro­to­koll efter juste­ringen att det skulle stå “soci­al­sty­relsen och inte soci­al­tjänsten” i infor­ma­tionen om Välfärds­guiden.

3. C‑sam
Elin och Stina ger oss en nulä­ges­rap­port från arbetet i C‑sam.

- Dele­ga­tions­ord­ning
  Styrelsen önskar få ett förslag på hur dele­ga­tions­ord­ningen ska formu­leras så att den kan fast­ställas i ett beslut, se förslag i över­ens­kom­melsen för 2027 via följande länk

- Remit­te­ring
  Vid senaste mötet disku­te­rade vi kravet på att det ska vara minst två remit­tenter för att ett ärende ska vara aktu­ellt för C‑sam. Försäk­rings­kas­sans inspel aktu­a­li­se­rade behovet av att kunna få en kontakt­person från vården och Arbets­för­med­lingen ser even­tu­ellt behov av att kunna remit­tera delta­gare till C‑sam. Kans­liet fick i uppgift att lyfta frågan vidare så ruti­nerna för remit­te­ring blir tydliga för alla. Nu åter­kommer vi till frågan för att säker­ställa att vi har nått fram.

- Uppfölj­ning
  Arbetet med att upprätta funge­rande rutiner för uppfölj­ning pågår. Kans­liet har tagit fram rutiner för att presen­tera några basfakta och har ytter­li­gare delar förbe­redda, men inväntar besked om vilken data som går att samla och vad som är önsk­värt, se hemsidan.

  Opera­tiva gruppen har gjort ett arbete kring gemensam syn på resultat och avslut i C‑sam och paral­lellt har Nina och Annika foku­serat på vad som är görbart i Lifecare.

  Utöver detta finns också förslag om kvali­tativ uppfölj­ning genom inter­vjuer och even­tu­ellt någon form av funk­tion för att löpande kunna följa progres­sion (dagbok, mätverktyg etc).

- AT tjänst till C‑sam
  Vi får ta del av infor­ma­tion om den nya resurs som är på gång.

- Att tacka nej till insats
  Hur vill vi hantera frågan om delta­gare som tackar nej till insats i C‑sam?

- Frågan om kö till C‑sam
  Nu börjar vi närma oss en situ­a­tion där samt­liga platser är belagda i Linkö­ping, men det fort­sätter att komma in anmäl­ningar. Behoven är större än kapa­ci­teten så vi behöver fundera på hur vi vill hantera det.

- Processer
  Kans­liet före­slår att vi nu börja skriva in alla processer (Kinda, Åtvi­da­berg, Dvärg­gatan, Driv­bänk City, ytter­li­gare alter­nativ ?? i bilaga 6.

- C‑sam unga
  Har ni haft möjlighet att fundera över idén att bilda en operativ grupp för ungdoms­frågan så att allt från KAA, UVAS, Samstart och KOLL kommer med i C‑sam unga?

  Hur har det gått med frågorna från Intres­sent­gruppen:
  — Skulle Region Öster­göt­land kunna tänka sig att det finns en repre­sen­tant från Habi­li­te­ringen i SCÖs bered­nings­grupp?
  — På vilket sätt kan psyki­a­trin vara delaktig i KOLL 2026?
  — Nästa steg för att få med Kinda och Åtvi­da­berg i det konkreta arbetet med KOLL?

4. Samman­fatt­ning och påmin­nelse om plane­rings­da­garna